
【普京顾问提出,俄罗斯要把政治经济重心,全部移向西伯利亚】最近,在瓦尔代国际辩论俱乐部年会上,一个俄罗斯人说了一句话,戳到了俄罗斯精英层最敏感的位置——“过去300年,我们习惯把自己当欧洲人。
但如今,从道德角度看这是可耻的,从理性角度看这是愚蠢的。”这个人叫谢尔盖·卡拉加诺夫,今年73岁,先后给叶利钦和普京当过顾问,服务过五届俄罗斯政府,是俄罗斯外交与国防政策委员会荣誉主席。
他的发言,在俄罗斯精英圈里不是边缘噪音,是主流思想的风向标。
他说,俄罗斯需要搞“第二次向东转”。
先说第一次是什么。2014年,克里米亚之后,西方对俄开始制裁。俄罗斯被迫往东靠——能源出口方向转向中国和印度,外交重心转向亚洲,“去美元化”在双边贸易里推进。那是第一次转向。
但卡拉加诺夫认为,那次转向是“被迫的应急反应”,只是外交和贸易层面的战略调整,没有真正触及俄罗斯作为一个文明体的自我认知。
精神没转,所以转得不彻底。
那第二次要转什么?卡拉加诺夫给了一个词,叫做“西伯利亚化”。他的意思是:不只是把贸易往东挪,而是要把整个国家的精神重心、经济重心、政治重心,都向西伯利亚和亚洲方向迁移。
他甚至在文章里提出,要讨论俄罗斯首都是否应当新建或东迁——用这种方式来体现这场文明转向。
他说的这300年,指的是彼得大帝以来的时代。彼得大帝强行把俄罗斯从东正教文明推向欧洲:剃掉贵族的胡子,换上西式服装,把首都从莫斯科搬到新建的圣彼得堡,引入欧洲官僚制度……
从那时起,俄罗斯精英阶层三百年里都把“欧洲认同”当作文明进步的标尺。
卡拉加诺夫说:这条路走到了尽头,该换了。
这个方向,从现实层面看,问题很多。首先是不对称依赖。俄罗斯“向东转”之后,最大的贸易伙伴是中国。2025年,中国接收了俄罗斯约34%的出口,印度18%。
但这种贸易结构是什么样的——俄罗斯卖给中国的,主要是石油、天然气、木材;中国卖给俄罗斯的,是汽车、手机、机械设备、芯片替代品。
一个是资源供应商,一个是工业品供应商。这不是平等的合作,这是结构性的依附。有分析机构直接说:俄罗斯“向东转”的最大瓶颈,是对中国的“不对称依赖”正在深化。
还有地理问题。
俄罗斯1亿多人口和主要工业基础,集中在西部——乌拉尔山以西的欧洲部分。
西伯利亚和远东面积辽阔,但人口稀少,基础设施薄弱。
政府这些年往远东投了约25万亿卢布,但私人资本不愿意去。
在高利率和制裁环境下,私人资本怎么算也算不出去西伯利亚投资的理由。
还有一个“西伯利亚力量2号”的悬案。
俄罗斯希望建设第二条通往中国的天然气管道,以此作为“向东转2.0”的战略支点。
但这条管道的谈判已经拖了很多年——中方始终没有签字。
北京不急,因为价格谈判中,俄罗斯没有多少筹码——它目前卖给中国的乌拉尔原油,折价就已经比国际市场低了将近15美元每桶。
管道不通,俄罗斯向东的能源出口就始终依赖现有的西伯利亚力量一号,扩张空间受限。
那卡拉加诺夫为什么还要提“第二次向东转”?
因为他比谁都清楚,第一次转向留下了什么问题,也比谁都清楚,俄罗斯精英层在内心深处仍然认同欧洲。
这种认同是彼得大帝以来300年的惯性,不是一两场战争可以改变的。卡拉加诺夫在发出这个信号——你们不可以再犹豫了,不可以在打赢了就想着回头找欧洲谈判,不可以在心里还留着“和西方最终和解”的念想。
这是他对俄罗斯精英层的一次集体敲打。从战略顾问的角度,他在给普京一个叙事框架:
这不只是一场战争,这是一次文明选择。只是,文明选择和地缘现实之间,往往有巨大的鸿沟。
西伯利亚的冬天不会因为叙事改变而变暖,运力不足的铁路不会因为口号而扩容,中国不会因为俄罗斯说自己“不再是欧洲人”就在管道合同上签字。
方向可以用话说证劵配资网,路要一步步走。
兴盛网提示:文章来自网络,不代表本站观点。