配资评测论坛娄底网友举报口腔医院简化名称蹭“协和”，彭震律师：涉嫌不正当竞争

2026年第247期（总第676期）

维权无忧，天天在线！湖南红网携手湖南省消保委重磅升级“周周3·15律师在线答疑”为“天天3·15律师在线答疑”公益活动，32人专业律师团轮值在线，365天实时响应消费维权诉求，让您的合法权益天天有保障！本期由湖南省消保委第三届律师团彭震律师（湖南通程律师事务所）为您提供专业的法律解答！本期聚焦娄底网友“9sa0246”留言：举报娄底贝康协合口腔医院有限公司招牌、道闸、电子屏及宣传物料刻意隐去登记字号“贝康”，突出使用“协合口腔医院”配资评测论坛，以“不到协合不种牙”“树百年协合”等内容宣传，涉嫌使用与企业登记名称不符表述开展虚假宣传；同时擅自使用与知名医疗品牌“协和”近似标识，易造成市场混淆，恳请依法立案查处。

专业解答彭震律师（湖南通程律师事务所）北京协和医院的“协和”属于医疗行业具有极高知名度的字号和商业标识。根据举报材料，该企业完整登记名称为贝康协合口腔医院有限公司，但其在招牌、道闸、电子屏及宣传物料上刻意隐去“贝康”，单独突出“协合口腔医院”，并搭配“不到协合不种牙”“树百年协合”等宣传语，主观上具有放大“协合”识别度的意图，容易使普通患者误认为其与北京协和医院存在关联。若证据充分，可能构成《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定的仿冒混淆行为。是否构成商标侵权，主要看“协和”是否在口腔服务类别上注册为注册商标。企业可以合理简化名称，但不能刻意删除核心字号“贝康”，只保留“协合”单独对外作为唯一识别主体。如果对外宣传完全不披露真实主体“贝康协合口腔医院有限公司”，造成患者不清楚实际经营主体，属于使用名称不规范、误导消费者；若结合“协合”与“协和”近似的情形，则归入上述仿冒混淆一并评价。“不到协合不种牙”属于带有绝对化暗示、排他性的宣传，容易误导消费者，涉嫌引人误解的商业宣传，适用《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定。“树百年协合”如与其实际经营年限不符、并无百年历史，则属于虚构历史、虚假宣传。同时，可请求相关部门核查该广告是否取得医疗广告审查证明。